jarabe para la tos

no sé por qué, pero desde que era shiquitita que siento cierta 'simpatía' hacia manuel rodríguez, por eso mismo me seudo-alegré cuando supe que había quedado seleccionado entre los '10 grandes chilenos', fue - en cierta forma - una muestra de que no era la única a la que le caía bien este chiquillo.

si bien no ganó él, y tampoco me obsesioné con el concurso en sí, me surgieron muchas dudas a lo largo de éste.. qué diantres hacía prat entre los nominados? por qué ganó salvador allende? y además, qué pasó con los exponentes culturales y sus últimos lugares?

en primer lugar, hablar de arturo prat, para mí, es lo mismo que hablar de nada. puede que haya sido muy bakán en su época, pero qué fue la gran cosa que hizo por el país? 'muchachos.. la contienda es desigual y bla bláh'.. un montón de palabras bonitas y saltar al barco del enemigo en un momento crítico para morir.. wow? nunca he entendido por qué le ponen tanto 'color' a la imagen de prat, y lo mismo me pasa con o'higgins, puede que los dos hayan sido súper inteligentes y se manejaran bien en sus ámbitos, pero tampoco hicieron la gran cosa por el país. ok, o'higgins es el 'padre de la patria' y todo lo demás.. pero.. por qué? porque firmó el acta de independencia y listo? su intervención en todo el proceso independentista me parece nulo si se compara con la participación de, por ejemplo, josé miguel carrera. aunque me desvié un poco quería mencionar eso, la imagen de prat me parece cada vez más sobrevalorada. no, definitivamente no es ni será nunca mi chileno favorito (aunque sin duda tampoco voy a olvidar cuando me subí al escenario del colegio a hablar de él para que me subieran una nota en historia ajjaja).

lo segundo, aunque quizás me tire encima a varias personas, allende para mí no fue tampoco la gran cosa. sí puede ser considerado un gran chileno y encuentro justo recordarlo por su 'compañerismo', pero aún así no fue el más grande de todos los chilenos de la historia, y por otra parte su imagen genera divisiones cuando se lo menciona.. o le trae recuerdos poco gratos a muchas personas (no como que él sea poco grato, sino que trae a la memoria una época de la que mucha gente quisiera no hablar). desde mi punto de vista el más grande de todos los chilenos de la vida de la historia del planeta no debería producir esto, sino todo lo contrario. nada malo con él, pero tampoco es mi favorito. me cuesta explicarme por qué ganó, pero supongo que su imagen seguirá siendo importante para los que vivieron en su época y para los que comparten sus ideales en la actualidad.. pero realmente no sé.

por otra parte, me es difícil opinar sobre el padre hurtado, porque todo lo que se relaciona con la religión me hace ser, en cierta forma, indiferente.. y me queda claro que mucha gente le tiene haaaarrrrto cariño al hombre ese, pero lo que no me logra quedar claro es por qué gabriela mistral, pablo neruda y violeta parra quedaron TAN rezagados al final. cuando dijeron hace un tiempo quiénes habían quedado entre los '10 finalistas' me llamó la atención que tantos exponentes culturales hubieran salido electos, y encontré bakán eso, ver cómo la gente le había dado tanta importancia a ese ámbito, pero al final - sin contar a víctor jara - quedaron todos en los puestos finales. no sé si puedo quejarme en verdad, porque tampoco sé si hubiera votado por alguno de ellos a pesar de la mucha simpatía que me generen, pero sí me hubiera gustado que hubieran obtenido más votos, como una especie de reconocimiento póstumo por su trabajo.. hubiera sido lindo, sí.

bueno.. y finalmente llegamos a los dos grandes que son mis personajes favoritos: josé miguel carrera y manuel rodríguez (dejo de lado a lautaro, no tengo mucha opinión con respecto a su valor en realidad). desde mi punto de vista, el verdadero papi de la patria debería ser carrera, porque él la llevaba en todo sentido. hizo más cosas por lograr la independencia de lo que jamás pensó hacer o'higgins, pero casi nunca le dan el crédito por nada y eso me da un poquitín de rabia. sinceramente, entre rodríguez y carrera me costaría mucho elegir solamente a uno como mi chileno favorito, pero creo que por la originalidad, también un poco por el mito - léase algo así como las mil historias que se cuentan de él, como que un día se le veía en chile y al otro en argentina - y por el valor de enfrentarse cara a cara a sus enemigos, me quedo con manuel rodríguez. sí, definitivamente así ha sido desde que era una enana y creo que seguirá siendo.. así que don manuel - también conocido como el guerrillero - usted es mi gran shileno.

y ese fue el comentario de actualidad histórica del año.
gracias.



señora dicen que dónde
mi madre dicen, dijeron
el agua y el viento, dicen
que vieron al guerrillero ♪

Etiquetas: bicentenario, grandes chilenos, opinión